歷史是一面鏡子，但今天也是解讀歷史的參照物。對于楚漢相爭及成敗，會有許多角度的剖析，我想從人的性格去解說。

我們今天常說個人個性，個人個脾氣，即每個人都有自己的性格，正是一種性格，決定你處事的方法與態度，從而形成某種習慣。

因此，劉興項亡，與兩個人不同的性格不無關系。

　　項羽，出身名門貴族。剛愎自用，自矜功伐。曹無傷告密，馬上下令：為一擊破沛公軍。項伯說情，馬上放棄軍事行動。劉邦謝罪，馬上說：左司馬曹無傷言之。大家看看這樣一位主帥，如何能戰勝強敵？

再看千載難逢的鴻門宴上，一招可致對手死地，卻“默然”。默然再默然，劉邦滾下刀俎，順利脫逃。項羽優柔寡斷，以婦人之仁，不敗，反而可怪也歟。

　　而劉邦則不同了，從小混跡于社會低層，隨機應變，虛偽狡詐，用于政治舞臺，反而成了優勢。首先，拉攏項伯，先祝壽，兄事之，結婚姻。把個項伯搞成自己人，“常以身翼蔽沛公?！辈蝗粠讉€腦袋也被削掉了。

其次，從諫如流，一是聽從張良計謀，主動謝罪。二是聽從樊噲，直接利用如廁的機會逃走。

劉邦有如此個性，不擁有天下才怪呢？

　　鴻門宴上，兩個主要領導者，正面交鋒，其實是兩種性格在相較，處于優勢的項羽，八面威風，坦率直言，目中根本不把劉邦放在眼里，何必用范增之陰謀密計，老子隨時可以秒殺你小劉。

而劉邦自知不敵，能屈能伸，請罪示弱，找個機會脫身。丟臉事小，丟命事大。保命，保存實力。達到了以柔克剛。鴻門宴上劉邦能夠改變命運，與他的個性能沒關系嗎？

　　歷史是一面鏡子，我們不妨從此處照照自己，自己是劉邦，還是項羽？在日常生活中，或學習，或為人處事，哪些是吃虧在自已的性格上？

人難得有自知之明。項羽的絕命詩：時不利兮騅不利，是時運不順利嗎？項羽至死都不知道，正是他那性格讓自己吃了大虧。

對不對？